|
|
|
שלום, אבי בן 71, אדם בריא בסה"כ, ירד תוך חודש ממשקל 77 למשקל 72 ק"ג ללא סיבה. האם עליו להבדק מחשש שהגורם לירידה הוא חלילה סרטן ? יש לציין שמלבד זה לא היו לו תסמינים נוספים. היה לו דימום כתוצאה מפתיחת תפר בחניכיים ונטילת אספירין והיה קשה להוציא לו דם בבדיקה האחרונה ופרט לכך לא היה משהו חריג |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום חופית.ד כל ירידה לא מתוכננת במשקל מחייבת בירור. הסיבות לכך יכולות להיות רבות, סרטן הוא רק אחת מהאפשרויות, לא בהכרח השכיחה ביותר. בכל מקרה, יש להתחיל בירור מול רופא המשפחה. בברכה ליטל קינן |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום רב, רציתי לשאול האם מאכלים שעברו תהליך של קלייה הם מסוכנים לבריאות ויכולים לגרום לסרטן בגלל תהליך החמצון שהם עוברים? למשל: אגוזי קשיו/בוטנים/פיסטוק או משקה צ'יקו תודה |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום דני.נ כאשר קולים אגוזים שונים, החום היבש שבאמצעותו נעשית הקלייה גורם לשינוי מסוים בהרכב שלהם, אשר מעלה את הסיכון של חמצון חומצות שומן רב בלתי-רוויות. החשש במקרה כזה הוא מיצירת רדיקלים חופשיים שעלולים לגרום לנזק לדנ"א. מידת החמצון תלויה במשך הקלייה, בטמפרטורת הקלייה ובסוג האגוז בו מדובר (יותר באגוזי מלך ופחות באילסרים או בפיסטוקים). העניין הוא שאין כיום כל הוכחה שאגוזים קלויים מעלים את הסיכון לסרטן. בנוסף, יש לזכור שגם אחסון לא נכון של אגוזים בכלל (קלויים וגם לא קלויים) עלול לחשוף אותם לחמצון וליצירת רדיקלים חופשיים. בברכה ליטל קינן |
|
|
|
| |
|
|
|
אחת התופעות המעניינות בתחום היא הנחיות מבלבלות עד סותרות ממש. נקח למשל את ההנחיות התזונתיות המופיעות כאן באתר. תחת הכותרת מזונות מומלצים - אנו מוצאים את המפרט המרתק הבא
- מזונות דלי סיבים: לחמים (לחם לבן, חלה, לחם אחיד, עדיפות לטוסטים וצנימים), תפוח אדמה (מחית או אפוי בתנור), אורז לבן, פתיתים, פסטה, אטריות, קוסקוס, בייגלה (מקלות מלוחים), פריכיות אורז, קרקרים.
- מוצרי חלב מעובדים: גבינה לבנה, גבינה מלוחה, קוטג׳, גבינה צהובה, יוגורט, חמאה.
- ביצה קשה (אפשר לאכול מספר ביצים ביום).
- מרקים: מרק עוף צח או עם אטריות/אורז/שקדי מרק, ...
- עוף ודגים: עוף במרק, עוף בגריל, דג אפוי, קציצות מבושלות.
- ואילו תחת הכותרת העוד יותר מאלפת
מזונות שיש להימנע מהם:- אנו מוצאים את המפרט המעניין הבא מזונות "קשים" לעיכול, כגון קטניות למיניהן - חומוס, עדשים, אפונה ירוקה, פול.
- ירקות כרוביים: כרוב, כרובית, ברוקולי, כרוב ניצנים.
- ירקות ופירות טריים: באופן כללי יש להפחית בכמות הירקות והפירות עד הימנעות מוחלטת. לעיתים ניתן לצרוך מנה קטנה של ירקות ופירות מבושלים.
- פירות יבשים ומיובשים: אגוזים (מכל סוג), גרעינים, בוטנים, שקדים, אגוזי קשיו, שזיפים, משמשים, תמרים, תאנים, צימוקים.
- סיבים תזונתיים: לחם וקרקרים מקמח מלא, אורז חום, דגני בוקר מועשרים בסיבים".
כלומר אם הקורא הפשוט מבין נכון אזי ההמלצה היא בהפוכה לגמרי לכל מה שנחשב כבריא?!! והשאלה האם זה אמיתי או שחל בילבול בטקסט או אולי לא הבנתי כלום |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום Healing למיטב ידיעתי אין בפורום הזה המלצות תזונתיות. בברכה ליטל קינן |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
זאת אכן חוברת המלצות של האגודה אך ההמלצות מותאמות להקלת מצבים שונים שחווים לעתים חולי סרטן - למשל, שלשול, בחילה או הקאה מרובה. אלה אינן המלצות תזונה כלליות ולכן גם לא בהכרח תואמות את ההמלצות המקובלות לאוכלוסייה הבריאה. בברכה ליטל קינן |
|
|
|
| |
|
|
|
תודה על ההבהרה החשובה במקביל כדאי מאוד לפנות למי שעורך את האתר ולנסות למנוע ולתקן מראש כל חשש לאי הבנה. מה שקורה הוא שבעידן התקשורת המודפסת אנשים היו קוראים את זה כחלק מחוברת. בעידן הגוגל אנשים מבצעים הרבה חיפושים נקודתיים מהירים שבהם הם קוראים קטע פיסקה ומספר שורות. ואז עלול להיווצר חלילה מצב שבו אדם מחפש למשל על ברוקלי בהקשר בריאותי ופתאום רואה בפרסום רשמי שעדיף בלי... ניתן לפתור את זה באמצעות כיתוב קצר בתוך הפסקה וכדאי באמת לתקן כדי שלא לשים מכשול לעיניי הציבור |
|
|
|
| |
|
|
|
כדאי לבקש ממי שעורך את האתר לשנות את הפרסום ברשת משום שהוא מתאים לעידן הפרינט ואינו מתאים לעידן הדיגיטל, כלומר מי שמבצע חיפוש מהיר בגוגל עלול להגיע לאי הבנה מצערת של הנושא. למעשה מדובר בחוברת פרינט שעברה 'עיבוד' לרשת ולא בפרסום שנכתב במקור לרשת.
במקביל מעניינת התופעה שנושאים של תזונה ושל טיפולים באמצעות צמחי מרפא וכו' נבחנים בישראל בעיקרו של דבר לא כנושא לעצמו כלומר בשאלה האם הם טובים או רעים להתמודדות עם מחלה
אלא בשאלה מה היחס 'המשלים' בינם לבין הטיפול הקונבנציונאלי. כלומר אם למשל היינו מגיעים למסקנה כי לימון מעולה לטיפול במחלה עדיין לא היו נערכים מחקרים בנושא וגם לא היינו מוצאים המלצות לצריכתו פשוט משום שעיקר תשומת הלב ממוקדת בשאלה מה טוב או לא טוב לטיפול הקונבנציונאלי ולתופעות הלוואי שלו. מתוך כך יתכן בהחלט מצב שבו נגיע למסקנה כי גורם תזונתי X מועיל לטיפול במחלה אך העובדה כי המחקר לא הראה שהוא תומך בטיפול הקיים, מונעת המשך מחקר והמלצה עליו מה שיוצר מצב אבסורדי מבחינת ציבור המטופלים. |
|
|
|
| |
|
|
|
תודה, מקווה שעורכי האתר קוראים את התכנים הללו. אעביר לידיעתם. בברכה ליטל קינן |
|
|
|
| |
|
|
|
יופי בשמחה נקווה שיתוקן מה שקורה תכלס בשטח הוא שכמעט כל המלצה שמופיעה ברשת שבה ונסתרת במקום אחר ברשת על רקע זה דווקא האתר של האגודה צריך לתפקד כמקור של תובנות בהירות ולא להוסיף חלילה לבלבול הכללי |
|
|
|
| |
|
|
|
| האם יש ראיות להשפעות מיטיבות של שני הצמחים הללו? |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום Healing האם הכוונה ב"הוכחות" לניסויים קליניים מבוקרים ואקראיים? אם כן, אז אין הוכחות כאלה. כן יש דיווח אנקדוטלי על מקרים מסוימים (case reports), ומחקרי מעבדה שבדקו את ההשפעה של צמחים אלה על שורות תאים והראו שיש פוטנציאל להשפעה מיטיבה. חשוב לדעת שלשני צמחי המרפא האלה עלולה להיות אינטראקציה עם תרופות קונבנציונליות ולכן יש להודיע על נטילתם. בברכה ליטל קינן |
|
|
|
| |
|
|
|
תודה על התשובה אולי את יודעת יודעת למה בעצם המערכת לא עושה מחקר שיכול להיות מאוד פשוט ולא יקר בכלל עם קבוצת ביקורת שלא תקח את הצמחים וקבוצה שכן תקח בקטע של מניעה ובקטע של טיפול ונדע עוד לפני בוא משיח צדקנו מה התוצאות? כלומר למה זה כל כך קשה וכל כך לוקח להם המון זמן? וגם האם נערכים בכלל בישראל מחקרים כאלה שאינם ב'תרופות' אלא בצמחים? אם כן אז איפה יודעים עליהם וכיצד אפשר להשתתף בהם בהתנדבות? אם לא אז למה לא? |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום Healing על מנת לשכנע את הממסד הרפואי ביעילות צמחי מרפא יש צורך להשתמש בכלים המקובלים על הממסד, דהיינו לבצע ניסויים קליניים אקראיים ומבוקרים. אלה בדרך כלל יקרים, ומעטות קרנות המחקר שמוכנות לממן זאת. עם זאת, יש היום גישה של רפואה אינטגרטיבית בכמה מקומות בארץ, שמשלבת רפואה קונבנציונלית ומשלימה ונוקטת בגישה מחקרית. למשל, בבית החולים בני ציון בחיפה יש שימוש בגישה כזאת. גם במרחב גליל מערבי של שירותי בריאות כללית (מרפאות לין וזבולון) נוקטים בגישה כזאת (פרופ' ערן בן אריה). בברכה ליטל קינן |
|
|
|
| |
|
|
|
תודה רבה על התשובה להערכתי בשימוש בצמחים וכו' העלות תהא כמעט אפסית שהרי חלק מהם נמצאים חופשי חופשי ולגמרי בחינם בטבע וחלק אחר נמכר בזיל הזול בשווקים... במקביל לא יהיה מחסור במתנדבים שישמחו להשתתף... בין בקבוצה שמקבלת את הצמח ובין בקבוצה שממשיכה כרגיל בשגרת חייה, כאשר בדיקות המעקב מבוצעות בכל מקרה בלאו הכי. נראה שהסיבה להיעדר ניסויים כאלה במדינת ישראל קשורה במערך אינטרסים מורכב של חברות התרופות המבקשות להשאיר את ה'שוק' בתחומן הבלעדי כסוג של 'חזקה'. ואולם מערך האינטרסים הזה אינו = לטובת הציבור ואפילו לא לטובת המערכת הרפואית הציבורית כשלעצמה הנאלצת להוציא תקציבים עצומים על הטיפול היקר בחולים בתקופה שבה הקופה הציבורית נמצאת על סף פשיטת רגל מוחלטת. לפיכך השינוי צריך להיות ברמת המודעות הציבורית וברמה הפוליטית ויכול להיות שהגיעה באמת העת לבצע אותו בהקדם האפשרי בבחינת פיקוח נפש ולחסוך לאנשים עוד לא מעט סבל מיותר. |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום Healing עדיין יש כללים לעריכת ניסוי קליני וגודל מדגם שצריך להתאים, דרך לתת את צמחי המרפא ואת טיפול הדמה שיאפשר לקבל תוצאות מבוקרות וכן הלאה. בלכ מקרה, אני בעד להשתמש בכלים מדעיים מוכרים כדי לבחון יעילות גם של טיפולים משלימים ולעודד את שילובם של אלה שנמצאים יעילים במערך הטיפול הכולל. בברכה ליטל קינן |
|
|
|
| |
|
|
|
החוכמה היא איזון בין 'כלים מדעיים' לבין תובנות אתיות. המדע אינו בגדר רשות לעצמה נפרדת מהקשרים אנושיים. הדבר דומה למכונית מכבי אש המגיעה לבניין שניצתה בו שריפה ומפקד 'לוחמי האש' מודיע לדיירים הנצורים העומדים להחנק כי אין במקום תקנים הולמים לפעולת חילוץ וגם אין לו סידורי חניה וחיבור מספק למערכת המים. רוצה לומר קיים מושג של פיקוח נפש. קיימים אלפי מזונות טבעיים הנחשבים כעשויים להועיל... השאלה מדוע מחקרים כאלה שעלותם לא צריכה להיות גבוהה אינם נערכים בהיקפים רחבים במדינת ישראל כאשר לא חסרים לא מתנדבים וגם לא פירות וירקות שמדובר בהם נכבדות...? |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום ב, אחי בן 69 חלה בסרטן הערמונית. אני בן 67. מבקש לשאול: א. קיים מרכיב גנטי למחלה זו? ב. מה מומלץ לעשות במקרה שלי בשלב הזה , מבחינת בדיקות. לציין שיש לי אי ספיקת כליות כרונית מזה 20 שנה ובמעקב בלבד. 40% תיפקוד. איזה בדיקה אני יכול לעשות כיש בעיה עם חומר ניגוד במקרה שלי. ג. ומה עושים כדי להקטין סיכונים ברמת אורח החיים השוטף (לציין שלפני 18 שנה חליתי בסרטן הערמונית). מאז במעקב בלבד. בתודה, שמעון |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום סימון א. יש מרכיב גנטי מסוים בכל מחלת סרטן וגם בסרטן הלבלב. יש גם משפחות עם מוטציות גנטיות ספציפיות שקשורות בין היתר גם עם סרטן הלבלב. עם זאת גנטיקה היא רק רכיב אחד ברשימת גורמי הסיכון למחלה. ב. לצערי, לא קיימת כיום בדיקה יעילה שמאפשרת גילוי מוקדם של סרטן הלבלב. לאור הסיפור האישי והמשפחתי ומלץ רק מעקב סדיר אצל רופא המשפחה תוך שימת לב לשינויים במצב הבריאות. סוכרת שמופיעה בפתאומיות, למשל, מעוררת חשד בהקשר זה. אם יהיה צורך בהדמייה הרדיולוגים יצטרכו כמובן להתייחס למצב תפקוד הכליות מבחינת שימוש בחומר ניגוד. ג. חלק מגורמי הסיכון לסרטן הלבלב (ולא רק) הם התנהגותיים וניתנים לשינוי, כמו למשל עישון, תזונה עתירת שומן ועודף משקל. אפשר להפחית את הסיכון אם מקטינים את ההימצאות של גורמים אלה. בברכה ליטל קינן |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
סימון שלום, הרבה בריאות! בברכה ליטל קינן |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום רב, אני בעלי ובננו בן השנה התגוררנו במשך שנה וחצי בדירה שכורה שיועדה לפינוי בינוי. בעקבות פוסט התנגדות של התושבים להריסת המבנה התוודענו בפעם הראשונה לעובדה שקירותיו בנויים אסבסט- ולכן הם מוחים על ההריסה. אני מאוד חוששת לבריאותנו מאחר ובדירה ששכרנו קדחנו לצורך תליית ריהוט, וגם הקיר בסלון התקלף באופן תדיר. מה עלינו לעשות? עד כמה חמור המצב? |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום ס.א., אזבסט אכן נחשב לחומר בעל פוטנציאל מסרטן, אבל רק כאשר מדובר בסיבי אזבסט באוויר. אם הקירות בנויים אזבסט אבל לא מתפרקים, לא צריכה להיות בעיה. קידוח בקיר פחות בעייתי כי מדובר בפעולה נקודתית. לגבי קילוף הקירות, תחושתי היא כי מה שמתקלף הוא בעיקר שכבות של צבע וביד ולא החומר ממנו עשוי הקיר אבל אינני בטוחה ולכן מציעה כי תתייעצו עם רופא תעסוקתי לגבי חשיפה זה. בברכה ליטל קינן |
|
|
|
| |
|
|
|
נמעתי שנים ממיקרוגל ומיום שנכנעתי והכנסתי לבית חליתי בסרטן שד יותר מאוחר בגב ג-10D וכן גידול בכבד דלקתי האם לראות בו כגורם בעיקבות הסרטן נמנעים מלתת לי טיפולי פיזיו האמירה שמגביר את הפצת תאי הסרטן בגוף האומנם?? אודטה המליצה שימוש אבקת סודה בחומרי קוסמטיקה לבית השחי האם גילוי גוש סרטני בין בלוטות השחי מושפע מחומרים המכילים אבקת סודה מה ידוע על תוספים מפיטריות שחב' מיקוליביה מספקת לחולי סרטן האם יש מידע מבוסס על תועלת כלשהי .. תודה |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום דבור לא ידוע על קשר בין חשיפה לקרינת מיקרוגל לבין סרטן. באופן ספציפי, לא מוכר קשר בין קרינת מיקרוגל וסרטן השד או גידול כבדי. לגבי הימנעות מפיזיותרפיה בגלל היותך חולה בסרטן - לא ברור לי במה מדובר. ככלל ספורט מומלץ לחולי סרטן ואני לא רואה סיבה שתהיה הגבלה על פיזיותרפיה אלא אם כן מודבר במשהו שספציפי למצבך הרפואי. אני לא מכירה קשר בין סודה לשתייה לבין סרטן ולכן לדעתי אין כל קשר בין הדברים. באשר לתוספים מפטריות כאפשרות תרפוייטית לסרטן, מצאתי רק שלושה מאמרים רלבנטיים בספרות המדעית וכולם מתייחסים לכך כאל טיפול ניסיוני בתחום הרפואה המשלימה/אלטרנטיבית, ולכן לא ברור עדיין אם יש בכך תועלת כלשהי. בברכת בריאות שלמה, ליטל קינן |
|
|
|
| |
|
|
|
| האם יש מידע איזה חומר עדיף לסרטן השלפוחית האם BCG או סינטומצין החימום (אולי אני מעוותת את השם) השאלה מה ההבדל? אני שומעת שהחומר השני יקר ובתי חולים מעדיפים לתת את הראשון ה. BCG ? האם יש מחקר בנושא,,,האם בכלל יש מחקרים על סרטן השלפוחית לנשים??? ואיך אוכל למנוע חזרתו של האורח הלא רצוי הלא הוא סרטן השלפוחית ,כי אמרו לי שהוא חוזר |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום עמיתאל בשני המקרים מדובר על טיפול מקומי, תוך-שלפוחיתי, לא טיפול סיסטמי, כך שמבחינת תופעות לוואי הם ככל הנראה עדיפים על פני טיפול כלל גופי. ההבדל הוא בסוג החומר - BCG הוא סוג של חיידק, מיטומיצין לעומת זאת היא תרופה כימותרפית. אינני קלינאית, ולכן אני ממליצה מאוד שתפני לפורום למחלות שלפוחית השתן באתר, ושם בודאי יוכלו לסייע לך בשאלה של מה ההבדלים בין הטיפולים, מה מידת ההצלחה של כל אחד מהם במניעת חזרת המחלה, וגם יוכלו לכוון אותך למחקרים עדכניים בתחום. בריאות טובה, בברכה ליטל קינן |
|
|
|
| |
|
|
|
| האם זה בסדר לדחות את בדיקת הדם סמוי בצואה השנתית בחודש או חודשיים עש שיחלוף משבר הקורונה? |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום arpooa האמת היא שממש לא מומלץ להימנע מבדיקות שגרה בגלל משבר הקורונה. בדיקת דם סמוי בצואה גם לא דורשת שהייה במרפאה אלא לצורך מסירת הבדיקה ולא יותר. אחד החששות הגדולים בעת משבר מסוג זה, שכעת התחילו לדבר עליו גם בארץ, הוא הזנחה של רפואת השגרה, מה שיכול לגרום לסיבוכים ולתחלואה מוגברת בעתיד. ברור שאפשר לדחות בשבוע או שבועיים בפרט אם יש קשיים לוגיסטיים בהגעה למרפאה אבל ההמלצה הברורה והחד-משמעית היא לעשות את הבדיקה במועד כדי לא ליצור נזק נוסף מעבר לזה שכבר נגרם על ידי המגפה. בברכה ליטל קינן |
|
|
|
| |
|
|
|
| ראיתי שיש חוברת מתכונים והמלצה לתזונה בריאה,, האם אפשר לשלוח לי את החוברת? |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| קשה לי לקרוא מהמחשב בגלל קושי בעיניים האם אפשר לשלוח לי בדואר ? תודה |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום עמיתאל אבקש מצוות האתר שיסייע לך, אני עצמי לא נמצאת פיזית במשרדי האגודה. בברכה ליטל קינן |
|
|
|
| |
|
|
|
נא כתבי לנו בטופס הנ"ל, או התקשרי לטלמידע 1800599995 ונשלח לך את החוברת |
|
| כתובת אינטרנט נלווית: | | יצירת קשר | |
|
|
| |
|
|
|
| קשה לי לקרוא מהמחשב בגלל קושי בעיניים האם אפשר לשלוח לי בדואר ? תודה |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום רב פרופ' קינן, האם הקטנת צריכה בתזונה של חומצת השומן אומגה 6 והעלאת הצריכה של חומצת השומן אומגה 3 מקטינים זמינות לאנגיוגנסיס וכך מגבילים את האגרסיביות והשיגשוג של גידולים מוצקים. |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום Cleareye יש עדויות בעשור האחרון על השפעות מיטיבות של אומגה 3 מבחינת סוגי סרטן שונים במנגנונים שונים (נוגד דלקת, מעכב פקטורי גדילה, משפר תגובה לטיפול כמותרפי, ככל הנראה גם מעכב אנגיוגנזיס). יש גם עדויות על זרוז ההתקדמות של סוגי גידולים מסוימים על ידי אומגה 6. עם זאת אני לא יודעת אם שינוי יחס הצריכה בין אומגה 3 ו-6 אכן נחשב לתרפוייטי מבמינת עיכוב התפתחות הגידול הסרטני. בברכה ליטל קינן |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום רב רציתי לדעת אם ריהוט שהיה במחסן עם תקרת אסבסט (לא טקסטילי) נדרש לזרוק או שמספיק לשטוף היטב וניתן לשימוש? תודה |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום Nati44 למיטב הבנתי אזבסט מזיק בעיקר בחשיפה נשימתית לסיבים מיקרוסקופיים. עצם השהייה במחסן עם תקרת אזבסט לא גורמת לחשיפה מסוג זה. לכן לדעתי שטיפה טובה מאבק צריכה להספיק. בברכה ליטל קינן |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום, בקרב ברופאים כולם, רווחת הדעה שפעילות גופנית עשוייה למנוע גידולים סרטניים. איזה הגיון והסבר, ואיזה מנגנון ביולוגי עומד מאחורי ההנחה הזאת ? הייתי רוצה להבין את הדבר הזה טוב יותר. אני שואלת זאת, מכיוון שאני מקבלת כרגע אווסטין, שכידוע מונע זרימת דם לגידולים הסרטניים, ובכך תפקידו למנוע את קיומו או את פעילותו של הגידול. פעילות גופנית לעומת זאת, מזרימה דם באופן מוגבר לכל האיברים בזמן הפעילות עצמה - האם הדבר אינו סותר אחר את השני ? אודה לאינפרמציה בעניין זה. תודה מראש. |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום רב אכן, פעילות גופנית הוכחה כמפחיתה סיכון לסרטן וגם לחזרת המחלה במי שכבר חלו. המנגנונים רבים ומורכבים. אחד מהם הוא השפעה על רמות הורמונים ופקטורי גדילה. מנגנון אחר הוא באמצעות חיזוק המערכת החיסונית. יש גם מנגנונים ספציפיים לסוגים מסוימים של גידול. למשל קיצור זמן המעבר של פסולת במעי הגס תודות לשיפור הפריסטלטיקה. בברכה ליטל קינן |
|
|
|
| |
|
|
|
איך בכל זאת מתיישבת אותה סתירה עליה הצבעתי : מחד - קבלת תרופה (אווסטין) - שהמנגנון שלה מבוסס על מניעת זרימת דם לאיברים. ומאידך - פעילות גופנית, שממריצה את זרימת הדם לכל אברי הגוף. איך ניתן לישב סתירה זאת ? תודה |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום AAAA1234 למען האמת, אני כלל לא משוכנעת שיש כאן סתירה. מנגנון הפעולה העיקרי של אווסטין הוא חסימה או הפחתה של ייצור כלי דם חדשים (אנטי-אנגיוגנזה), אשר נדרשים לשגשוגו של גידול ממאיר. לא מדובר בהפחתת זרימת דם לאיברים, אלא בפעילות ממוקדת יותר שמונעת מגידולים את אספקת הדם הנדרשת להם לצורך גדילה. הסיבה שגידולים נוטים לגרום ליצירת כלי דם חדשים היא העובדה שאלה הקיימים לא מאפשרים להם צמיחה.. לעומת זאת פעילות גופנית אכן ממריצה את זרימת הדם לכל חלקי הגוף בעת הביצוע (כאשר מדובר בפעילות אירובית בעיקר) אבל מדובר באפקט כלל גופי שפוסק מאליו כעבור כפרק זמן קצר, ואין מדובר ביצירת כלי דם חדשים כלל. כך שגם אם אספקת הדם לגידול הסרטני מומרצת לפרק זמן קצר, היא מגיעה בכלי הדם הרגילים שממילא אינם מספיקים לו ולכן לא צפוי אפקט של ממש. ההסבר מעט פשטני אולם רציתי להמחיש את ההבדלים בין המנגנונים. בברכה ליטל קינן |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
היי.קרוב משפחה צעיר בן 20 עובר טיפולים כימוטרפיים בגלל סרטן הדם.ט מעוניינת לדעת: האם מומלץ /מועיל לחולי סרטן בזמן טיפולים לאכןל דבש מינוקה ? האם זה עלול לפגוע בו ? תודה |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום רב אני מודה שלא הכרתי את הנושא לפני ששאלת. מקריאה בחומר הקיים במרשתת עולה כי הדבש מומלץ בעיקר במסגרות של רפואה משלימה. נעשו עליו מעט מחקרים מדעיים ונמצא שיש לו תכונות אנטי-בקטריאליות ולכן הוא מומלץ לטיפול בכיבים בפה או בבעיות במערכת העיכול. עם זאת, עבור חולי סרטן לא נמצאה הוכחה מובהקת ליתרון בשימוש בדבש. מצד שני, חשוב לציין כי על אף שאין לשימוש בדבש סיכונים מיוחדים, עלולות להיות לו אינטראקציות עם מתן כימותרפיה ולכן הכרחי להתייעץ עם האונקולוג המטפל לפני מתן הדבש לבן המשפחה החולה במהלך הטיפול. מצרפת קישור לאתר של ה-Mayo clinic בארה"ב שמספק מעט מידע על הדבש: https://www.mskcc.org/cancer-care/integrative-medicine/herbs/manuka-honey בברכה ליטל קינן |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
שלום, הופנתי למיפוי עצמות , אני יודע שמזריקים חומר רדיואקטיבי למחזור הדם , עד כמה ידוע השפעתו של החומר כמחולל סרטן ? אבי נפטר מסרטן AML ואצלי לפני שנתיים אובחן bcc שהוסר בניתוח אני קצת חושש לעשות את הבדיקה והשפתעה העתידית. האם שווה את הסיכון ,כדי לברר מצב רפואי של כאבים בברך (כמו סרטן העצמות) ? תודה |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום shlomica חשיפה לחומר רדיואקטיבי אכן מוכרת כגורם סיכון לסרטן אבל יש משמעות רבה לכמות ולתדירות החשיפה ובדרך כלל החשיפה מפרוצדורה רפואית בודדת לא משנה באופן מהותי את הסיכון. עם זאת לדעתי עלייך להתייעץ עם המומחה להדמייה אשר אמור לחבצע את הבדיקה ולהביע את החשש שלך בפרט לאור הסיפור המשפחתי. יתכן שאפשר יהיה להציע בדיקה הדמייתית אחרת. בברכה ליטל קינן |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום ד"ר אני מאוד מקפידה על תזונה נכונה. שמתי לב שממש קשה להימנע ממזון שאין בו את הסימול E. לדוגמא אני מאוד אוהבת חלב סויה ויש בו E. השאלה עד כמה זה קריטי להימנע מ-E בכלל ובחלב סויה בפרט... בשאר הדברים אני מצליחה להימנע תודה רבה |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום ruuu זאת אכן אחת הבעיות הגדולות בימינו - המזון זמין, בדרך כלל טעים, משונע היטב ולא מתקלקל - גם מזון שנחשב לבריא יותר - אבל יש לכך מחיר; התערבות כלשהי שמשפרת את הפרמטרים האלה. התוצאה היא שכמעט כל מזון שלא נקנה בצורתו המקורית (או - אם נקנה כחומר גלם אבל דורש הכנה בבית טרם אכילה), יכיל חומרים מוספים למיניהם. כך, למשל, בהגדרה של מזון מעובד נכנסים גם מזונות שהוכנו בבית ונוסף להם מלח במהלך ההכנה. כך שאם רוצים להימנע לחלוטין מכל חומר משמר שהוא זה יהיה קשה מאוד בסביבה בה אנו חיים כיום. כן חשוב האיזון, ואם רוב התזונה שלך מוקפדת ונשענת על ההמלצות המקובלות, כנראה שהנזק - אם בכלל קיים, לא ברור עדיין - לא גדול. ברור שגם אם נגדיר את רוב מה שאנחו אוכלים כמזונות מעובדים עדיין יהיה הבדל גדול בין סלט שתובל במלח ופלפל לבין חטיפים מתועשים (שנחשבים למזון אולטרה-מעובד). חשובים מאוד שיקול הדעת וההרגלים לאורך זמן. בברכה ליטל קינן |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום, שאלה. ובבקשה אל תענו ב''אל תעשי את זה בכלל'' וכד' 😃 האם שאיפה ''בכאילו'' מסיגריה כבויה וחדשה, מסוכנת? תודה! |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום Sivang2 מה הכוונה "מסוכנת"? האם את שואלת אם זה עלול לגרום לסרטן? התשובה די פשוטה - לא ידוע. קרוב לוודאי שזאת חשיפה שאיננה דומה לחשיפה של מעשנים ישירים או עקיפים אבל לא ברור מה מידת הסיכון הכרוכה בה, אם בכלל. אם כבר הייתי חוששת יותר מלהידבק במחלה זיהומית שעלולה להיות מועברת במגע עם בדל משומש... בברכה ליטל קינן |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום רב, מידי פעם שומע , ע"י אנשי מקצוע רלוונטים, שמוצרי חלב מהווים גורם סיכון לסרטן הערמונית. אשמח לקבל התייחסותך. בתודה, שמעון |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום סימון ראשית, סליחה על האיחור בתגובה. הנושא של מוצרי חלב וסרטן הערמונית אכן שנוי במחלוקת מתמשכת כי העדויות המדעיות לא לגמרי חד משמעיות. המכון האמריקני לחקר הסרטן (AICR) מבצע יחד עם הקרן העולמית לחקר הסרטן (WCRF) פרויקט של חקירת הספרות המקצועית בנוכג לגורמי סיכון תזנותיים והתנהגותיים אחרים לסרטן. הדוח האחרון שלהם לגבי סרטן הערמונית הוא מ-2014, ושם מוגדרים מוצרי חלב וכן תזונה עתירת סידן, חוסר תזונתי של ויטמין E ושל סלניום כגורמי סיכון אפשריים (אבל לא וודאיים) לסרטן הערמונית. רק כדי להמחיש את המחלוקת המתמשכת - מחקר אמריקני שפורסם לאחרונה (Nutrients 2019) בדק נתונים של קרוב ל-50,000 גברים. המסקנה היתה שהממצאים לא תומכים בקשר בין צריכת מוצרי חלב לבין הגברת הסיכון לסרטן הערמונית. מאידך גיסא, מחקר אחר, שבדק 47 פרסומים קודמים בנושא מ-2006 ואילך וסיכם את תוצאותיהם הגיע למסקנה כי קיים קשר בין צריכת חלב ומוצריו (כדוגמת גבינה) לבין הסיכון למחלה. לאור זאת נראה שההמלצה השמרנית, לא להתנזר מחלב ומוצריו אבל לאכול במידה, נכונה גם כאן. בברכה ליטל קינן |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
שלום וברכה, שאלה שמטרידה אותי. אני מורידה שערות באופן קבוע בבית השחי עם שעווה. אחרי הפעם האחרונה שהורדתי ראיתי שבאחד הצדדים צצו לי כמה כתמים אדומים ונפוחים מעט שמגרדים. לא יודעת אם זה מהשעווה או שעדיף לא להסתכן וללכת לרופא לבדיקה? (בת בגיל 20) תודה רבה . |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום אפרת442 קשה כמובן לומר למה קשורות הבלוטות בהן הבחנת. אמנם יש סבירות גבוהה שזה קשור להסרת השיער בשעווה אבל ממליצה לך מאוד לפנות לרופא רק כדי לוודא שאין שום דבר אחר. בברכה ליטל קינן |
|
|
|
| |
|
|
|
עישנתי נרגילה וזה עשה לי חולשה בגוף מה זה אומר מבחינה בריאותית ? |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום Afik9797 קשה לומר מה הסיבה לחולשה. אבל מה שאפשר לומר בביטחון הוא שיש עדויות ברורות לכך שעישון נרגילה מסוכן מאוד לבריאות, בפרט כי מדובר בכמויות גדולות בהרבה של ניקוטין מאלה שנחשפים אליהן בעישון סיגריה. הסיכון לבריאות אינו מיידי אלא הולך ומצטבר, ומתייחס לשורה ארוכה של מחלות כרוניות כדוגמת מחלות ריאה, מחלות לב וכלי דם וסרטן. לכן מומלץ ביותר להפסיק לעשן, גם סיגריות, גם נרגילה, גם סגריות אלקטרוניות, ובעצם ההמלצה הטובה ביותר היא בכלל לא להתחיל לעשן. לזה יש את ההשפעה המיטיבה ביותר על הבריאות. בברכה ליטל קינן |
|
|
|
| |