|
|
פורום סרטן הערמונית, הכליה ושלפוחית השתן
|
|
|
פורום יעוץ מיני תנאי שימוש בפורומים |
|
|
|
המשך בדיקת רקטום ידנית תקינה, psa 5.8 |
|
|
| |
|
|
פרופ' יקר, תודה על תשובתך המהירה, אך מבקש לדייק לעצמי, בצילום הmri הם איבחנו שני נגעים והוגדר pird 3 חשד לממאירות ברמה בינונית,לאחר מכן בביופסיה פיוג'ן התוצאות ביטלו ממאירות והוגדרו כדלקת, בהיתייעצות השניה עם מומחה נוסף הוא הציע ביופסיה נוספת פרניאלית כניסה ממקות אחר לא מהרקטום בכדי להיכנס עמוק יותר לתוך הערמונית כי לדעתו לא הגיעו לנגעים, מה לעשות פרופסור? לעשות ביופסיה נוספת או להיסתפק בתוצאה הראשונה?
סליחה על השאלות הנוספות |
|
|
| |
|
|
שלום פרופ' אני בן 50, עשיתי mri וגילו שני נגעים, הופנתי לביופסיה פיוג'ן והיתברר שזאת דלקת בביופסיה, לא הייתי שקט פניתי ליעוץ נוסף לפרופ' מומחה שאמר שצריך ביופסיה נוספת לא רקטאלית אלא פיוג'ן פרניאלית אשר תגיע אל תוך הערמונית כי הנגעים נימצאים בתוך הערמונית לדעתו וכנראה שבביופסיה הקודמת לא הגיעו אליהם, מכיוון שיכולות להיות לביופסיה זו פרניאלית תופעות לוואי הציעו לי אנשים יודעי דבר מנסיונם לעשות פט סיטי pams, מה נכון וכדאי לי לעשות שוב ביופסיה או פט סיטי pams? אשמח לתשובה בהקדם האפשרי כי אני לפניי החלטה, תודה רבה |
|
|
| |
מקרא: |
הודעה מקורית |
תגובה עם תוכן |
תגובה ללא תוכן |
קובץ מצורף |
הודעה חדשה |
|
הדפס הודעה |
שלח הודעה לחבר |
סגירת תוכן ההודעה |
קישור להודעה |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
מנהל הפורום פרופ' אבישי סלע
חבר ועדת העידכון בנושא אורולוגיה של האגודה למלחמה בסרטן.
מומחה בכיר במכון האונקולוגי במרכז הרפואי אסף - הרופא, צריפין. בוגר ביה"ס לרפואה ע"ש סאקלר באוניברסיטת תל-אביב. סיים התמחות באונקולוגיה במרכז רפואי בלינסון, ובמרכז הסרטן מ.ד אנדרסון ביוסטון, טקסס.
שימש כפרופ' חבר במחלקה לגידולים אורולוגיים במרכז הסרטן מ.ד אנדרסון ביוסטון, מנהל בכיר בחברת GPC-biotech, יועץ בגידוילם אורולוגיים לחברה האירופאית למחקר וטיפול בסרטן (EORTC), והקבוצה האירופאית לאונקולוגיה (ESMO). תנאי השימוש בפורום: התכנים המצויים בפורום, נועדו לספק מידע בלבד ואינם בגדר עצה רפואית, חוות דעת מקצועית או תחליף להתייעצות עם מומחה בכל תחום. כל המסתמך על המידע הניתן בפורומים השונים, עושה זאת על אחריותו בלבד. נא לעיין בתנאי השימוש בפורומים. |
|
|
|
|