|
|
|
שלום, באולטראסאונד לא תמיד יש אפשרות להבחין בין ממצא נוזלי למוצק. הממצא המתואר לא נראה חשוד לבודק ולכן אין המלצה לביופסיה אלא רק מעקב בעוד 6 חודשים עם ולטרסאונד נוסף. לא מסרת פרטים על עצמך, אם את לא שקטה מומלץ לפנות לכירורג עם ההדמיה שביצעת. בהצלחה |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום, אני מניחה שעברת כריתה ושחזור, זה ניתוח שלא פעם כואב. בדרך כלל אין הצטברות כל כך מהירה של נוזלים באיזור הניתוח, עם זאת מומלץ שתיצרי קשר עם המנתחים שלך. רפואה שלימה |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום, האבחנה של DCIS ע'י דגימת מחט נותנת מידע לגבי האיזור שנדגם, לכן ייתכן שבאיזור אחר יש מוקד חודרני. זו לא אבחנה שגויה. ככל שאיזור המחלה גדול יותר הסכוי לטעות דגימה עולה. בסדרות שונות האחוז משתנה, בממוצע בערך ב20% מזהים מוקד חודרני בניתוח. בדרך כלל מדובר במוקד קטן כך שאין סיבה להכנס לחרדה גדולה. בהצלחה, |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום, הכל יתכן, אך הסיכוי שגוש שלא נראה או נמוש לפני הניתוח גדל בזמן כל כך קצר לגודל של 43 ממ הוא קטן. בדרך כלל הממצאים האלה מתאימים יותר לשינויים בעקבות הניתוח. עם זאת אין לדעת בוודאות מבלי לדגום את הגוש. בהצלחה, |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום, קשה לתת הכוונה בלי לקבל פרטים וללא בדיקה. בדרך כלל כשמדברים על הפרשה שדורשת בירור הכוונה להפרשה מהפטמה. לא פעם יש דלקות באיזור העטרה והפטמה חלקן כרוניות ונוטות לחזור. בכל מקרה, מומלץ שתבדקי ע'י כירורג. הנצלחה, |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום, אי אפשר לדעת אם יש נשאות לגן שכרוך בסיכון לחלות בסרטן שד כמו BRCA. אם הדודה נשאית, אז הסיכוי שהתורמת נשאית הוא 25% ושאחת הביציות שלה- מחצית מזה... זה תמיד סיכון, גם מבלי לדעת את ההיסטוריה המשפחתית יש קבוצות עם סיכון מוגבר כמו אשכנזיות. ניתן להתייעץ ולברר לגבי בדיקה של העוברים לנשאות אם הנושא מאוד מטריד אתכם. בהצלחה |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום, שתי האפשרויות טובות בהצלחה, |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום, לא ניתן מהתשובה לדעת מה הבעיה, לא פעם יש רקמה סמיכה שאינה מאפשרת לשלול קיום של ממצא או גוש בתוכה ולכן ממליצים על השלמת הבירור ע'י סונר. בהצלחה |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום, באופן כללי מדובר בגידול עם מאפיינים יותר אגרסיבים יחסית ל grade1-2. כך גם לגבי אחוז התאים שנצבעים ל ki67 לא ציינת את הרצפטורים של הגידול, החלטה על טיפול כימי לוקחת בחשבון את כל מאפיני הגידול. בהצלחה, |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום השלב נקבע לפי גודל הגידול ומעורבות בלוטות או פיזור מרוחק. כשהגידול הוא מעל 2 סמ זה נחשב שלב 2. לא פרטת איזה גידול היה לך, אך ישנם חזרות מאוחרות בנשים שחלו בסרטן שד, גם אחרי 5 שנים. לכן חלק מהטיפולים ניתנים מעבר ל 5 שנים. בברכה, |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום, מומלץ שתפני לרופא לקבל יעוץ לגבי רמת הבכון והמעקב המתאים. את יכולה גם לפנות ליעוץ גנטי. בהצלחה |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום, הפענוח סוכם כ BIRADS2 כלומר בדיקה תקינה. לגבי הפור המשפחתי, מומלץ שתפני לרופא לקבל המלצות אישיות על יעוץ גנטי וכן על המעקב שמתאים לך בברכה, |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום, לא ניתן על סמך הנתונים שהעברת לתת המלצות. מומלץ שתפני לרופא מטפל. בהצלחה |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום, הניתוח מצד ימין לא יכול להסביר שקיעה של הפטמה משמאל. מומלץ לפנות לרופא מטפל לבירור הממצא. בהצלחה |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום, מומלץ שתפני ליעוץ גנטי מסודר. |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום ההחלטה לבצע MRI תלויה במראה הגידול בממוגרפיה (אם נראה או לא), דחיסות השד, סוג הגידול וקיום של נשאות גנטית. לא כל אישה צריכה לעבור בדיקת MRI. גם לגבי בדיקות נוספות כמו פט- יש התוויות ספיציפיות ולא מומלץ לבצע בדיקות אם הן מיותרות בהצלחה |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום, ממצא שמוגדר כ BIRADS5, - המשמעות היא שהרדיולוג המפענח חושב שהסבירות גבוהה לסרטן (מעל 90%). אך תמיד יש צורך בביופסיה. עד שאין תשובה לגבי סוג הסרטן קשה להגיד מה התוכנית הטיפולית וכיצד להערך. לכל אישה מותאמת תוכנית שכוללת מרכיבי טיפול שונים בהצלחה |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום, מדובר בממצא שאינו סרטני אך לעיתים נמצא שקשור בסכון מוגבר להתפתחות עתידית של סרטן שד. כתלות בממצא ההדמייתי (הגודל ומידת החשד) יש מצבים בהם לא מסתפקים בביופסיה אלא ממליצים להוציא את כל אזור ההסתידויות. אני ממליצה שתתיעצי עם כירורג שד בנושא, |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום, זה לא מקום אופייני לגרורות. מומלץ שתפני לבדיקת גניקולוג רפואה שלימה |
|
|
|
| |
|
|
|
שלום אם מדובר אכן בסרטן הטיפול המקובל לגידול קטן בשלב ראשון הוא ניתוח וטיפולים נוספים לפי מאפיני הגידול (קרינה טיפול הורמונלי וכו'). קשה לתת עוד מידע לגבי אחוזי החלמה וכו ללא פרטים נוספים. בהצלחה |
|
|
|
| |